Олег Лобанов «накинулся» на Рузский краеведческий музей

На очередном заседании Совета депутатов, который состоялся на днях, заместитель Главы Администрации округа Олег Лобанов отчитывался о проведенной работе по курируемым им вопросам.

Очень бурное обсуждение получилось по вопросам различных реорганизаций, которые активно продвигает Лобанов. В частности рассматривалась очередная затея Лобанова уже по реорганизации Рузского краеведческого музея. Развитие — это хорошо. Модернизация — это тоже хорошо. А вот методы вызывают сомнения. Тем более, когда этим занимается Лобанов. Именно об этом сказал депутат Рузского городского округа от партии КПРФ Наталья Иванова. По словам Лобанова Рузский краеведческий музей не развивается или развивается недостаточно, а также недостаточно зарабатывает. Его слова тут же опровергли. Действительно, собственные доходы музея растут, исторические маршруты работают и развиваются, и напрашивается после этого один единственный вопрос к Лобанову — чего тебе еще, собака, надо? А надо ему получить финансирование на туристическо-исторический центр, который он курирует, но не на музей. Ведь если музей становится частью туристического центра, то он теряет статус музея. Экспонаты же являются собственностью РФ, поэтому должны быть возвращены государству. В итоге, мы после реорганизации вполне можем получить музей, который уже будет не музей, а часть туристической организации, да еще и без львиной доли экспонатов. После данного выступления Ивановой Руза24, тоже курируемая Лобановым, опубликовала видеозапись длиной целых 7 секунд, где Иванова говорит, о том, что предыдущий директор музея Лев Соколов разворовал 8,5 тыс экспонатов. И ведь не показывают-то бюджетные журналисты больше ничего. А монолог Ивановой был очень и очень интересен по содержанию. Предлагаю посмотреть полностью. Человек делает утверждение и готов подтвердить сказанное документально. Как на это реагируют Лобанов и Макаревич? Правильно — никак! Вообще, в ходе своего выступления Лобанов явно забыл, что это он отчитывается перед депутатами, а не депутаты перед ним. Между прочим, к деятельности господина Лобанова на посту заместителя Главы Администрации округа очень и очень много вопросов. Но это уже тема для следующего репортажа.
Источник